Департамент Минприроды против ограничений на добычу соболя

^{На обложке представители Совета Федерации (слева направо): Кондратенко А.Н., Иванов С.П., Наролин А.В.}

Реакция на инициативу Правительства Иркутской области об исключении соболя из объектов любительской охоты — обсуждение на форуме Совета Федерации

25 и 26 мая в Национальном центре «Россия» проходил форум тружеников села, в рамках которого был организован ряд круглых столов – один из них был на тему «Охота: сохранение традиций, взгляд в будущее». Аукционный дом «Русьпушнина» посетил это мероприятие.

Дискуссия продолжила разговор, начатый 18 мая на конференции Российского пушно-мехового союза и МВА им. К.И. Скрябина, – теперь уже на более высоком уровне. Модератором круглого стола выступил член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Иванов Сергей Павлович.

На тему актуальных проблем охоты высказывались представители из Забайкальского края, Краснодарского края, Республики Алтай, Смоленской области, Республики Саха (Якутия) и другие – каждый со своей спецификой. Общей же проблемой для всех были: высокое поголовье (избыток) волка, лисы и медведя, а также недостаток кадров среди охотничьих инспекторов, что негативно влияет на развитие территорий и природных ресурсов на них.

«Якутия обладает самой большой площадью охотничьих угодий в России. Бюджетных средств не хватает на обеспечение территорий необходимым количеством государственных инспекторов», – отметил Додохов Николай Васильевич, заместитель министра экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия).

Но отдельного внимания заслуживает получившая широкую огласку в охотничьем сообществе инициатива Правительства Иркутской области или «дорожная карта по развитию промысловой охоты».

Приводим вам близкие по смыслу и сохраняющие суть высказываний тезисы спикеров.

Бюджет недосчитался сотен миллионов рублей

По замыслу, исходя из текста соответствующего распоряжения, эта инициатива должна быть принята на федеральном уровне – тем самым повлиять на жизнь охотников-соболятников по всей России.

Напомним, особое внимание охотников в этой инициативе привлекло предложение, позволяющее заниматься охотой на соболя только по промысловым лицензиям – то есть только штатным охотникам. В самом тексте также упоминается и регулирование охоты на кабаргу.

По видеосвязи выступил Бороденко Валентин Петрович – руководитель службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области и также главный охотничий инспектор региона.

Он выделил несколько ключевых проблем, которые по своей сути сводились к низкому пополнению бюджета – это же и вынесено в заголовок соответствующего распоряжения. Инициаторы насчитывают от 200 до 300 млн рублей неуплаченного НДФЛ из-за реализации соболя, как объекта любительской охоты (0%), а не промысловой (13%).

В этой же связи низкий сбор налога происходит и из-за того, что «скупка продукции охоты регулируется свободными отношениями», а значит либо ее фактическая стоимость занижается, либо сам процесс становится частью теневого рынка.

Правительство Иркутской области видит в этой инициативе возможность также обеспечить стабильное развитие и освоение охотничьих территорий. Но мнения относительно этого вопроса разделились.

Предложение не соответствует реальному положению дел – мнение Департамента

По окончании основной части дискуссии широкий комментарий по ключевым проблемам и инициативам представителей регионов дала Арамилева Татьяна Сергеевна – директор Департамента охраны объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов РФ. Она в частности справедливо отметила, что перевод соболя из объекта любительской охоты в промысловую будет не только затруднителен, но и излишен.

Во-первых, содержание такого штата промысловиков, подразумевающегося в инициативе, сложно осуществить экономически – проще говоря, кто будет платить им зарплату по окончании сезона охоты.

Во-вторых, в контексте широкого распространения соболя и его недопромысла, ограничение любительской добычи усугубит ситуацию. Более того, предлагается пересмотреть отнесения соболя к лимитируемым видам, так как его популяция не только стабильная и выдерживает пресс охоты, но и активно растет.

Участники и просто гости форума также отмечают, что и среди не выступивших на круглом столе представителей смежных ведомств эта инициатива не находит широкой поддержки. Некоторые же ее предложения в части обязательной маркировки продукции контрольными идентификационными знаками требуют уточнения.

Мы благодарим Совет Федерации за организацию важного форума, его участников за обстоятельные доклады, членов соответствующих департаментов Министерства природных ресурсов РФ за открытость в дискуссии и обратную связь!

2026-05-27 10:15 События